“有配偶者与他人同居”的8大法律问题解读
作者：深圳欧阳春律师，离婚大师精英作者，执业于广东宝源律师事务所。“离婚大师”投稿邮箱：
非婚同居并不等于非法同居，但是有配偶者与他人同居则属于非法同居。根据最高法司法解释的规定，“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。关于“有配偶者与他人同居”的法律认定有如下几个方面：
一、《婚姻法》中对“有配偶者与他人同居”行为的禁止性规定
我国《婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”
“禁止有配偶者与他人同居”明确规定于婚姻法的总则之中，是婚姻法的基本制度和法律原则，违反上述规定，有配偶者而与他人同居的，则属于违法行为。
二、“有配偶者与他人同居”行为对离婚的影响
我国《婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”。
婚姻法中规定的四种导致夫妻感情破裂，经调解无效应准予离婚的情形就包括了“有配偶者与他人同居”行为，“有配偶者与他人同居”行为不仅违反了婚姻法的禁止性规定，而且破坏了夫妻感情，导致夫妻感情难以修复，婚姻法可能是为了使得另一方能够及时脱离苦海，故将“有配偶者与他人同居”的行为作为认定夫妻感情破裂调解无效后应准予离婚的情形。
三、《婚姻法》对“有配偶者与他人同居”行为的惩罚
我国《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。”。
有配偶者与他人同居导致离婚，作为无过错方有权请求损害赔偿，既是对违法方的一种惩罚也是对无过错方的一种弥补和关照。
四、“有配偶者与他人同居”行为可能会受到《刑法》的惩罚
我国《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”，虽然上述刑法条文中指的是“与之结婚的”才构成重婚罪，但是根据我国司法解释的规定，“有配偶者与他人同居”的行为可能构成事实婚姻，而有配偶者与他人形成事实婚姻的也可以构成重婚罪。
五、“有配偶者与他人同居”可请求法院依法解除
婚姻法司法解释（二）第一条规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的"有配偶者与他人同居"的，人民法院应当受理并依法予以解除。”。
六、“有配偶者与他人同居”并不导致过错方少分或者不分财产
《婚姻法》中关于“有配偶者与他人同居”的规定只有第三条、第三十二条和第四十六条，第三条是禁止性规定，第三十二条是准予离婚的规定，第四十六条是惩罚性的规定，而惩罚性的规定中过错方受到的惩罚仅仅是支付离婚损失赔偿，而并非是少分或者不分财产。
在个别案件中，法官会突破《婚姻法》47条的规定，判决过错方少分一些财产。
七、“有配偶者与他人同居”与通奸、一夜情不同
所谓通奸，指的是有配偶者与婚外第三者自愿发生性关系的行为，而所谓一夜情，一般指的是男女双方通过网络、电话等社交媒体相约见面并自愿发生性关系，之后不再联系的行为。不管是通奸还是一夜情，都具有临时性、偶尔性和短暂性的特点，不属于持续、稳定地同居关系。
八、“有配偶者与他人同居”的取证
一般可以采取如下方式取证：第一，可以向行为地周围的群众取证，以证人证言的形式证明两个人共同生活的事实；第二，可以向房东或者物业管理处了解是否有共同居住的事实；第三，可以通过配偶的电子邮件、短信、微信、QQ等聊天记录了解是否有共同居住的事实；第四，可以通过私家侦探的拍照、录音及录像来反应是否共同居住的事实；第五，可以通过收集配偶和第三者亲口承认的书面材料来证据同居的事实。
2017精品公号推荐，值得关注↓
法商之家
（ID：lawbusiness）
▲长按二维码“识别”关注
推荐理由：专注企业，追求极致。汇聚全国律师、专家、学者以及优良企业跨界合作。传递企业法讯，共享实用干货，对接中小企业法务需求，是企业总裁、企业法务、商务人士的必备法律助手，让企业更懂法，让法律为企业保驾护航。
律脉（ID:lvmailawyer）
▲长按二维码“识别”关注
推荐理由：一个有态度不妥协的新兴法律自媒体，致力于：传递法律资讯，共享实用干货，提供便利工具，助力律师发展。